Hinzu kommt, dass es einen kleinen Teil der Benutzer gibt, die "Home Offices" führen, und die Angestellten verwenden dafür oft auch persönliche Endgeräte. "Ich wollte das auch hier nicht besprechen, nur die Sache war mir fremd und stellte den zu sichernden Knoten ein = Terminal-Server, die Klienten erhalten keinen Zugriff. Doch wie gesagt, ich habe zur Erläuterung angegeben, und die heutige Antwortmöglichkeit besteht nur darin, zu klären, warum ich dies als Problem betrachte.
Hallo, einer unserer Auftraggeber möchte vollständig auf Terminal-Server umsteigen. Als Betriebssystem wird Windows Server 2012 R2 verwendet. Da ich bereits las, wird Windows Server 2012 noch nicht unterstüzt, ist das korrekt? Was ist mit der Leistung und dem Speicherbedarf auf dem Terminal-Server, gibt es da schon Erfahrung?
Das Einzige, was bis auf weiteres übrig geblieben ist, ist der Gebrauch des neuen KES10MR1. Die Crux von TS ist es immer, einen optimalen Vergleich zwischen Leistung und Sicherheit zu haben. Erstellen Sie eine Policy für die Unternehmensausgabe (installieren Sie das Plug-in vorher) und schauen Sie sich die Exceptions an, die Kaspersky bereits hat. Dies kann jedoch nicht in eine KES10MR1-Richtlinie exportiert werden, ist aber immerhin eine gute Leitlinie für die Empfehlungen des Herstellers.
Erfahren Sie mehr über die vorgeschlagenen Ausnahmen: Implementiert der Auftraggeber den DS auf VMmware, ist es weiterhin möglich, den Virusschutz mit "KASPERSKY SECURITY FOR VIRTUALIZATION" ( http://www.kaspersky.com/de/business-secur...zation-security) auf dem Rechner zu implementieren. Es ist dann kein gesonderter Antivirenschutz für die Virtual Server erforderlich.