Testbericht Virenschutzprogramme

Wäre der Virusschutz "ausreichend" oder schlimmer, könnte die Gesamtbewertung nicht besser sein. Bei einer " ungenügenden " Brandmauer wurde die Gesamtbewertung um eine halben Mark herabgesetzt. Ergebnis dieses Tests: "Konstant guter Schutz vor Viren. Wir schützen Sie vor neuer Malware und liefern Ihre Unterschriften rasch aus. Etwas verwundbarer als Windows Vista Gute Bedienung, aber vergleichsweise zeitaufwändige Freischaltung mit Benutzername und Lizenz.

"Gut, aber verspätet. Verspätet es Reagieren auf neue Seuchen. Die Firewall blockiert ausgehende Dateien gut. Gutes Handling Schnelle, ressourcenschonende Arbeitsweise. "Durchgängig guter Schutz vor Viren. Mit Eset können Sie neue Viren-Signaturen für neue Malware rasch bereitstellen. Die Software funktioniert zügig und schont gleichzeitig die Resourcen. "Beste Virensicherheit. Schnellste Reaktion auf neue Gefahren. Jedoch ist der Scanvorgang recht langwierig, das System ist ressourcenintensiv.

Firewalls mit mehr Löchern an der Außenseite als Windows Vista. Konstant gute Bedienung. "Ganz plötzlich. Scans sehr schneller und verlangsamen den Computer kaum. Sie ist für externe Attacken besser durchlässig als Windows Vista. "Und zwar rasch und ressourcenschonend. Eine eigene Firewallsoftware von Awast! bietet keine zusätzlichen Sicherheitsvorkehrungen im Rahmen des Tests.

"Funktioniert rasch. AVG braucht jedoch Zeit, um auf neue Malware zu reagieren. Firewalls warnen oft, wenn Dateien ins Netzwerk eingeschleust werden sollen, sind aber für die Außenwelt anfälliger als Windows Vista Uninstallation ist. "Guter Schutz vor Viren. Reaktionsschnell auf neue Ungeziefer. Gutes Handling Schwächere Brandmauer. "Schlimmste Brandmauer. Ein guter Virenschützer, der auf neue Gefahren rasch anspricht.

Durchgängig gutes Handling. Der Viren-Scanner funktioniert rasch. Schwache Firewalls. "Schwächerer Schutz vor Viren. Verspätet es Reagieren auf neue Seuchen. Der Firewallserver ist für externe Attacken verwundbarer als Windows Vista. Die Unterstützung ist nur verfügbar, wenn der Computer ansprechbar ist. Die Virenprüfung funktioniert rasch. Die schnellen Viren-Scanner und die Hilfefunktionen benutzen Online-Dienste und sind daher schlecht, wenn keine Internet-Verbindung da ist.

Verspätet es Reagieren auf neue Seuchen. Ohne eigene Firewalls, Erweiterung von Windows. "Der schlechteste Virusschutz. Verspätet es Reagieren auf neue Seuchen. Der Firewallserver ist zwar viel besser geschützt als Windows 7, wird aber mit vielen Nachrichten verwechselt. Rasch, aber ressourcenhungernd. Allerdings reagieren Avira nur schleppend auf neue Gefahren. Andernfalls funktioniert das System rasch und ressourcenschonend, liefert deutlich erkennbare Virusmeldungen und ist in der Regel einfach zu bedienen.

"Gutes Handling. Die AVG GmbH antwortet auf neue Malware nur zögerlich. Der Scanner funktioniert zügig. "Und zwar rasch und ressourcenschonend. Virusschutz noch zufriedenstellend. Funktioniert blitzschnell, verzögert kaum den Computerstart."