Kostenloser Virenschutz Mac

Gratis Virenschutz Mac

Auch die Verbreitung von PC-Viren wird durch Avira Free Antivirus for Mac verhindert. Antivirenprogramme für Mac - notwendig oder unsinnig? ein Virenschutz wäre Ressourcenverschwendung - denn "für Apple gibt es keine Viren". Bisher unterstützt das Rechenzentrum die Betriebssysteme Windows und macOS nur durch automatische Installation und Konfiguration. Die Internet-Sicherheitssuite des Herstellers Bitdefender mit Virenschutz und Firewall.

Prüfung: 10 Sicherheitspakete für Windows 2000 für Mac OS Sierra

Die aktuellen Testversionen mit 10 namhaften Sicherheitspaketen für Windows Sierra zeigen, dass viele Packages jetzt besser sind und trotzdem sehr gut sind. Derzeit sind 10 Verpackungen namhafter Hersteller im Testverfahren. Der Schwerpunkt des Versuchs lag auf der schützenden Wirkung gegen reines Mac-Schädlingsbefall und der durch den Gebrauch verursachten Systembelastung.

Sämtliche Packages wurden als zusätzlichen Schutzschild für das Betriebssystem Sierra mit Mac OS X und Sierra mit einem zusätzlichen Schutzschild versehen. Vier Produktgruppen haben in diesem Testverfahren 100 Prozentpunkte aller Angriffe erkannt. Die Führungskräfte kommen von den Firmenbit-Defender, Intego, Kaspersky Lab und Symantec. Die Packages von Standard Micro, Kanimaan und ESET sowie Sophos sind mit 99,5 bis 98,4 Prozentpunkten vertreten. Die Erkennungsrate von 94,5 Prozentpunkten entspricht der von ProTec.

Einzig das MacKeeper-Paket kennt nur 85,9 Prozentpunkte der getesteten Schadsoftware und bekommt daher kein Lizenz. bit-defender, ESET, Kaspersky Lab, Small Business, Small und Small, Kaspersky Lab und Standard Micro entdeckten je über 99% der mehr als 5.300 Malware-Bedrohungen im Test. Bemerkenswert ist die Systemauslastung der Schutzpakete, über die sich Mac-Anwender oft beschweren. Mit den Paketen von Kanimaan Computer, McKeeper, Kaspersky Lab und Symantec sind die Daten gleich oder annähernd gleich der Zeit.

Bei den Paketen von Sony Ericsson und Sony Ericsson sind die Laufzeiten nur 5 s länger, was eine Steigerung der Systemauslastung um etwas mehr als 2 Prozentpunkte bedeutet. Etwas mehr Zeit erfordern ESET und Bitdefender: 9 bzw. 13 Minuten, was etwa 4 bzw. 5,5 Prozentpunkte mehr Systembelastung bedeutet. Ein wenig deutlicher wird es mit den Produkten ProcessWorks und Intego.

Dabei ist die messbare Systemmehrbelastung zwischen 10 und 16 Prozentpunkte größer als beim Vergleichsreferenz. In der zuletzt ausgewerteten Teststrecke wurde überprüft, ob die Datenpakete eine gute Feindeserkennung haben. Bei den meisten Packages werden diese Probleme auch gelöst. Die Raten von Bithdefender, ESET, Intego und Sergeant haben einen Wert von über 99 vH. Wenn Sie viel mehr Sicherheit für Ihr Apple Sierra suchen und keine weitere Systembelastung wünschen, bieten die Softwarepakete von Caspersky Lab und der Firma SiMantec die besten Möglichkeiten.

Sie verfügen beide über eine 100%ige Detektion mit einer kaum meßbaren zusätzlichen Systembelastung. Mit den Paketen von der Firma Intego und der Firma werden auch alle Schaderreger zu 100 Prozentpunkten erkannt. Während die Überlastung des Systems durch den Einsatz von Asphalt etwas mehr als 5 Prozentpunkte beträgt, hat Intego bereits mehr als 16 Prozentpunkte. Mit 99,5 Prozentpunkten detektiert Trends Micro auch Schaderreger sehr gut und ist auch mit nur 5 sekündiger Zusatzlast, d.h. etwas mehr als 2 Prozentpunkten, ein guter Trinkgeldgeber.