Der Versicherungszeitraum pro Kauf ist 30 Tage. Das Rating "Sehr gut" errechnet sich aus den 1.260 Trusted Shops Ratings der vergangenen 12 Jahre.
Kostspielige Antiviren-Tools sind unnötig. Dies deutet darauf hin, dass mindestens ein laufender Softwaretest im Gegensatz zum freien Windows Defender. von Sara Petzold, Der Windows Defender ist als Antivirensoftware nach einem laufenden Scan vollkommen ausreicht. Der Investitionsaufwand für kostspielige Antivirensoftware zahlt sich nicht aus - das ist das Resultat eines laufenden Vergleichs von Anti-Virus.
Der Windows Defender unter Windows 10 kann laut Testergebnis mit dem Test-Sieger in puncto Security 17.0 und 17.0 Schritt halten; der Anwender muss nur eine Einschränkung der Funktionsfähigkeit hinnehmen. AV-Test testet in einem umfassenden Versuchsaufbau die Sicherheitswirkung, Schnelligkeit und Benutzerfreundlichkeit der verschiedenen Werkzeuge. Zu diesem Zweck installiert der Test die gesamte Anwendung auf einem nicht infizierten Rechner und führt dann eine Serie von Malware-Angriffen durch, um die Antwort der Anwendung zu überprüfen.
In Bezug auf die Schnelligkeit beurteilen die Testpersonen den Effekt der Anwendung auf "die Schnelligkeit des PCs im alltäglichen Gebrauch" (z.B. beim Besuch von Websites oder bei der Programminstallation). Hinsichtlich der Usability prüfen die Testpersonen den Effekt der Anwendung "auf die Usability des Gesamtrechners ", d.h. unter anderem die Frequenz von Fehlalarmen.
Der AV-Test prüft sie unter Windows 10, Windows 8/8.1, Windows 7, Windows Vista und Windows XP. In allen Bereichen, darunter auch in den Bereichen Casino, MacAfee, Trend Micro und VIPRE Security, konnten unter Windows 10 mehrere Werkzeuge voll punkten. Auch der Windows Defender machte einen guten Eindruck und erzielte sechs Sicherheitspunkte, fünfeinhalb für die Schnelligkeit und vier Usability.
Das Programm hat 100-prozentige Schadsoftware erkannt und den Zugriff auf populäre Websites nur um sechs bis zehn Prozentpunkte verlangsamt - weit unter dem Branchendurchschnitt (elf bis 16 Prozent) und auch unter dem Resultat von Caspersky (zehn bis 13 Prozent). In Windows 7 sah Microsoft Security Essentials, der Vorläufer von Windows Defender, nicht ganz so gut aus:
Für die Security wurden in der Variante 4.10 fünf Zähler, für die Schnelligkeit viereinhalb und für die Usability vier Zähler erreicht. In allen Klassen hat nur Caspersky die vollen Punktzahlen erreicht.