Antivirus Program

Virenschutzprogramm

Ist es nicht mehr notwendig, Antivirenprogramme zu installieren? Vor kurzem hat Robert O'Callahan, ein früherer Firefox-Entwickler, eine provokante Erklärung veröffentlicht, in der er empfiehlt, den Antivirenschutz zu löschen, da die grundlegende Sicherheit des Betriebssystems ausreicht. Brauchen Sie keinen Antivirus? Web-Antiviren-Komponenten erkannt 261.774.

932 einzigartige Links als bösartig und gesammelt 69.277. 289 einzigartige bösartige Objekte (Skripte, Ausbeutungen, Executables, etc.).

Selbstverständlich befolgen verantwortliche Benutzer allgemeine Sicherheitshinweise und reduzieren das Risiko: Sie updaten sofort ihr Betriebsystem und ihre Programme, gehen nur auf vertraute Websites, lesen keine verdächtigen Attachments oder greifen auf fragwürdige Verknüpfungen (auch nicht von Bekannten und Kollegen) zu, etc. Hacking-Angriffe auf populäre Web-Ressourcen und wichtige Sicherheitslücken von populärer Hardware sind natürlich keine Ausnahme, aber nicht oft genug, um die Wahrscheinlichkeit, dass ein versierter Benutzer angesteckt wird, signifikant zu steigern.

Doch die meisten Internet-Nutzer, Endverbraucher und Firmen wollen sich entspannt und unbeschwert anfühlen. Die wollen nur ihr digitales Dasein führen. Er möchte auf einen der Links zugreifen können, die seine Mama ihm gesendet hat. Ihr Softwareupdate soll automatisiert und unkompliziert erfolgen. Die wollen einen Einblick in Websites bekommen, die ihnen Freundschaften vermittelt haben.

Sie wollen am Arbeitsort die Möglichkeit haben, den Lebenslauf eines Bewerbers (der in den meisten FÃ?llen dem Betrieb nicht bekannt ist) zu öffnen. Virenschutzprogramme wie Gurte oder Airbag sind unverzichtbar. Aber ich bezahle nicht mit meiner Karte und ich habe keine Tricks, die jemanden interessiert. "Es gibt eine Reihe von bösartigen Programmen.

Ist der Virenschutz von Windows 10 ausreichend? O'Callahan sagt einerseits, dass Antivirenprogramme nicht mehr nötig sind, andererseits empfiehlt er, das Standard-Antivirenprogramm des Betriebsystems zu starten. Ob er einräumt, dass der Datenschutz nach wie vor erforderlich ist oder ob er glaubt, dass alle Lösungen gleich sind, ist schwierig zu erraten.

Antivirenlösungen unterscheiden sich erheblich in Bezug auf die Schutzqualität, die Auswirkung auf die Systemperformance und die Fehlalarme. Aus diesem Grund werden Antivirenprodukte auch von unabhängigen Labors getestet und für ihre Durchführung und Resultate ausgezeichnet. Doch was den wichtigsten Parameter betrifft - den Schutzmodus - ist Windows Defender weit abgeschlagen: Er erzielt 3 von 10 Zählern.

Auch die Auswahl des erfahrensten Players auf dem Spielmarkt als "Ich benötige keinen Antivirus" Antivirus ist umständlich. Siehst du Microsoft? In der Vertikalachse wird die prozentuale Frequenz angegeben, mit der Security-Lösungen unter den ersten drei waren. Weshalb sollte ein Antivirus mit einem Webbrowser kompatibel sein? O'Callahan wundert sich auch, warum Security-Lösungen die Browser-Aktivitäten überwachen, warum sie den Datenverkehr abhören und auswerten.

Ohne " nutzlosen Antivirus " hätten Browser-Entwickler schon längst einen wirksamen Virenschutz entwickelt. Ich muss hier feststellen, dass Browser-Entwickler wirklich intensiv daran mitarbeiten, das Problem der kritischen Sicherheitslücken zu verringern, und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie sich frei fühlten, wenn Antivirenprogramme nicht über Browser-Prozesse hingen.

Aber ich möchte O'Callahan daran erinnern, dass Sicherheitslücken ein offensichtlicher Angreifer für das Eindringen von Schadprogrammen in das Betriebssystem eines Benutzers sind - aber das ist nicht das einzig Wahre. Alle diese Gefahren sind mit der Aktivität des Browsers verbunden, aber ein Webbrowser schützt nicht vor ihnen - jedenfalls nicht besonders gut. Deshalb sollten Webbrowser und Antivirus genau übereinstimmen.

O'Callahan betont, dass zum Schutz des Systems ein Patch von Betriebssystem und entsprechender Hardware installiert werden sollte. Außerdem verweist er darauf, dass Antivirenprogramme Fehler und Sicherheitslücken aufwiesen. O'Callahan sagt abschließend, dass einige Antivirenprogramme die Leistung des Systems mindern. Die PR-Abteilung des Konzerns habe seine Klagen über Antiviren-Software stets vertuscht, um Revanche von Sicherheitsfirmen zu ersparen.

Roberto O'Callahan hat bereits andere Programme bemängelt. Im Jahr 2010 argumentierte er mit Microsoft, dass es sich bei den Browsern um den einzigen Browsern handelt, der Softwarebeschleunigung unterstützt. Im Jahr 2014 rief er zu einem Chromverbot auf, um zu verhindern, dass Google das Netz monopolisiert; und im Jahr 2017 sagte er, dass alle Browser-Entwickler, außer Mozilla, mehr am Gewinn interessiert seien als ihre Nutzer.

"Antivirus wird seit Jahrzehnten unnötigerweise eingesetzt." Vielleicht verhindern Antivirenprogramme wirklich, dass Browserentwickler mehr verdienen. Letztlich sind die Webbrowser in der Regel frei; sie werden durch kontextabhängige Werbeanzeigen und andere Werbeformen mitfinanziert. Anti-Virenschutz schützt vor unerwünschter Reklame und Nachverfolgung.