Test Virenschutzprogramme Kostenlos

Falsche Bewertung für Security Essentials: Microsoft kritisiert Antiviren-Test

Aufgrund mangelnden Schutzes scheitert Security Essentials in einem vergleichenden Test von Antivirenprogrammen wieder. Auch Microsofts Virenschutzlösung für Firmen läuft ähnlich schlecht. Um dem entgegenzuwirken, verwendet Microsoft eigene Kennzahlen und geht von unrealistischen Prüfverfahren aus. Unbefriedigend ist Microsoft mit den Resultaten eines kürzlich durchgeführten vergleichenden Tests von Antivirenprogrammen, bei dem die freie Version Security Essentials wieder einmal versagt hat.

Joe Blackbird, Program Manager im Microsoft Malware Protection Center, hat dem AV-Testinstitut Magdeburg in einem Blog-Eintrag unrealistische Testverfahren unterstellt und versucht, dies mit eigenen Zahlen zu untermauern. Die AV-Test GmbH publiziert alle zwei Wochen Vergleichstestergebnisse von bekannten Virenschutzprogrammen. Bei einer Gegenüberstellung von Consumer-Produkten für Windows 7 im Berichtszeitraum Nov./Dezember 2012 erreichten sie nicht einmal das erforderliche Mindestschutzniveau und konnten daher nicht nachweisbar sein.

Lediglich drei von 25 geprüften Anwendungen wurde diese Auszeichnung versagt - und das kostenlose Virenschutzprogramm von Microsoft hat den Test vor zwei Wochen nicht bestanden. Auch die Unternehmenslösung für Virenschutz von Microsoft, First Endpoint Protection, konnte die Zertifizierungen mit ähnlichen schwachen Resultaten nicht erreichen. Ausschlaggebend für die Verweigerung der Zulassung war der ungenügende Widerstand gegen Zero-Day-Angriffe.

"Laut den Testresultaten von AV-Test haben unsere Software 72% von 100 Fällen von Zero-Day Malware erkannt", erklärt Microsoft Manager White Bird. "Aus Umfragen bei mehreren hunderttausend Rechnern auf der ganzen Welt wissen wir, dass 99,997% unserer Anwender die Malwarevarianten in diesem Test nicht gefunden haben, wenn sie von einem Zero-Day-Angriff befallen wurden.

"Microsofts eigene Untersuchungen haben ergeben, dass nur 0,0033% der Benutzer von Microsoft Security Essentials und Microsoft Forefront Endpoint Protection durch die Malware-Beispiele beeinträchtigt wurden, die im Test nicht aufgedeckt wurden. "Zudem hatten 94% der im Test nicht gefundenen Malware-Beispiele keinen Einfluss auf unsere Anwender. com beziehen sich die Aussagen von Microsoft nicht speziell auf die Prüfungen, sondern auf die überwiegende Ausbreitung von bestimmten Computerviren und deren Auswirkung auf die eigentlichen Nutzerschaft.

"Heute gibt es alle zwei Minuten drei neue Malwarebeispiele, die sich auf mehrere Million Exemplare pro Monat aufaddieren. "Anstatt uns millionenfach mit Einzelbeispielen zu beschäftigen, fokussieren wir uns auf die einzelne Produktfamilie und selektieren für unsere Prüfungen die aktuellen Exemplare aus jeder Produktfamilie.