Bitdefender vs Kaspersky

Ein Scherz, dass sich die ahnungslosen Windows-Benutzer um den zuverlässigen Betrieb des ungeschützten Betriebssystems kümmer. Die MS sollten die Linux-Leute fragen, wie sie damit umgehen können, dass keine funktionierende Malware für das Betriebssystem im Einsatz ist. Nach Angaben des BSI gibt es für Windows jeden Tag 38000000 neue Windows-Malware-Varianten im Netz.

Bei den meisten Virenscannern gibt es keinen ausreichenden Schutzschild für Windows (andere Betriebsysteme haben kein Malwareproblem, sagt BSI). Nach dem kostenpflichtigen Artikel der Helmholtz-Zentrum für Infektionskrankheiten (Stiftung Warentest) ist der am schnellsten arbeitende Virusscanner 2 Tage lang für die aktuellste Malware blinder, der am langsamsten arbeitende hat nach 20 Tagen nur 20% der aktuellsten Virussignaturen mitgenommen. Falls Sie Spielen die höchste Bedeutung beimessen, empfehle ich Ihnen, eine DVD von der Firma Mint Emergency Live zur Hand zu haben oder diese als gesichertes Betriebsystem neben dem unsicherem Win zu verwenden.

Es gibt glücklicherweise gesicherte Betriebsysteme.

Vollständige Sicherheit von Kaspersky Pure vs. Bitdefender

Beide meiner Vorredner sind der Ansicht, dass der Verteidiger ausreicht oder dass eine Virenschutzsoftware sowieso überflüssig wäre - nun, ich verstehe beides anders oder jedenfalls nicht so deutlich, weil es nicht so simpel ist. Im Allgemeinen verfügt Windows Defence über einen sehr gut funktionierenden Basisschutz, der gut auf die üblichen und weit verbreiteten Bedrohungen vorbereitet ist.

Darüber hinaus funktioniert der Verteidiger am besten unter Windows und ist am unwahrscheinlichsten, dass er kaputt geht. Auf der anderen Seite ist es eine Tatsache, dass einige Sicherheitslösungen anderer Anbieter mehr Malware erkennen (unabhängig von der Höhe der Gefährdung durch Fang). Außerdem gibt es in diesem Diskussionsforum Posts (von erfahrenen IT-Anwendern), die trotz der Verteidiger Malware gefangen haben.

Als Gegenleistung ist es vorgekommen, dass Security-Lösungen anderer Anbieter eine Windows-Installation bereits mehr oder weniger nutzlos gemacht haben. Wenn Sie sich oft auf Websites befinden, auf denen neue Malware verbreiten könnte, oder wenn Sie regelmäßig Programme aus unbekannten Quellcodes installieren, empfehlen wir Ihnen ein anderes Security-Programm als Defender: eines, das auch seltenere Malware aufspürt.

Wenn Sie ein "normaler" Internetnutzer sind, der nur auf "normalen" Internet-Seiten surft und nur weitverbreitetes Programm benutzt, können Sie auch den Verteidiger beibehalten, da sein geschützter Zustand wahrscheinlich ausreichend ist. Darüber hinaus sind die von Ihnen erwähnten Lösungsansätze "Kaspersky Pure" und "Bitdefender Total Security" die umfassendsten Angebote beider Anbieter, d.h. sie beinhalten mehr als nur einen Virendisk....