Hat die bekannte Malware unter Windows bereits die 450 Millionen-Marke überschritten, sind es unter Windows nur wenigetausende. Derzeit konzentriert sich der Angriff auf den Schmuggel von infizierten Anwendungen. Durch eine gute Sicherheitssuite erhöhen Anwender von Windows OS X ihr System auf die höchstmögliche Sicherheitsschwelle.
Mit dem Schutzeffekt mussten die Hilfsprogramme neue, noch nicht bekannte Schaderreger aufspüren und beseitigen. Im Vergleich zu den vorangegangenen Versuchen, z.B. im Jahr 2015, haben nun mehr Geräte eine sehr gute Auffassungsrate. Avira, SentinelOne, Symantec, Avira, ESET, Kaspersky, SentinelOne, Avira, und Symantec haben alle Angriffe zu 100-prozentig erkannt.
Das Resultat von SentinelOne ist besonders aufschlussreich. Sie nutzt nur die Methode der Verhaltenserkennung zur Auswertung. Alle anderen Sicherheits-Suiten haben den Versuch nicht bestanden. ClamXav -, F-Secure- und Webroot-Lösungen mit nur 76,2 bis 88,1 Prozentpunkten standen ganz unten auf der Liste. Die anderen Systemwachen hatten eine einwandfreie Freundes- und Feind-Erkennung.
Auch im weiteren Verlauf des Tests wurden Anwendungen implementiert und durchgeführt. Auch wenn der Versuch auf potenziell unerwünschte Anwendung (PUA) noch keine Bedeutung im Zertifizierungsprozess hat, hat das Prüflabor ihn hinter den Kulissen durchlaufen. Auch Avira, Biddefender, ESET, Intego, Symantec und SentinelOne haben bereits gute Arbeit geleistet.
Bei allen anderen Produkten gilt es, diese zu verbessern. Immer wieder beschweren sich Benutzer, dass eine eingebaute Software ihr System ausbremst. ClamXav, Pandas, Bitdefender and Symantecs Produkten schneiden am besten ab. Die bremsen ein System um etwa 10 % ab. Für F-Secure sind es bereits über 20 Prozentpunkte, für Avira 40 Prozentpunkte, für SentinelOne 80 Prozentpunkte und für F-Secure bereits über 120 Prozentpunkte.
Dies ist zwar ungefährlich, braucht aber auch viel Zeit. Bei den anderen Produkten wird die Akte erst dann gescannt, wenn sie eingetroffen ist und abläuft. Im Regelfall haben die freien Anlagenwächter keine zusätzlichen Ausstattungsmerkmale. Keiner der Handelsprodukte bietet alle erwähnten Vorzüge. Das Intego-, Kasperskyund Symantec-Schutzpaket enthält die meisten zusätzlichen Features.
Einige von ihnen verfügen auch über ein Systemreinigungstool oder über Funktionalitäten für den gesicherten Bezahlvorgang im Intranet. Bis zu 8 der getesteten Präparate detektierten alle Schaderreger zu 100 Prozent im Vergleich. Unter ihnen sind auch drei freie Waren. Wenn Sie jedoch eine optimale Schutzlösung bei niedrigster Systembelastung suchen, wird die Wahl deutlich kleiner.
Bitdefender Antivirus für Mac und Norton Security mit 100% Erkennungsrate und ca. 10% Mehrbelastung. Wenn es sich um eine freie Version handelt, ist Sophos Anti-Virus die richtige Software. Außerdem hat es 100-prozentige Angriffe im Testfall erkannt, aber es bremst das System um 20-prozentig ab. Bei den anderen freien Produkten von Avira und Aviast wird alles einwandfrei erkannt, aber eine Verlangsamung des Systems um 40 oder 170% ist nicht hinnehmbar.
Immer häufiger steht auf der Tagesordnung von Mac OS X auf internationalen Kongressen zum Themenkomplex IT-Sicherheit und Virenschutz das Problem von Angriffen und Schwachstellen.