Av Comparatives

Av-Vergleiche

Dieser Bericht ist nur im PDF-Format verfügbar. Die AV-Comparatives GmbH legt Leitlinien für Pseudo-Antivirenprogramme fest. Ab wann ist eine Safety-App keine Safety-App? AV-Comparatives stellt sich dieser entscheidenden Fragestellung im laufenden Testverfahren von über 200 Antiviren-Applikationen für Android. AV-Comparatives war auf dieses Problem mit der Android-App Virus Shield gestoßen, die zigmal angeboten wurde, aber keine Detektionsfunktion hatte. In diesem Jahr hat sich AV-Comparatives die auf dem Produktmarkt befindlichen Anwendungen näher angeschaut.

Über 200 Anwendungen aus dem Google Play Store wurden mit 2000 bekannt bösartigen APK-Dateien und 50 unbedenklichen APK-Dateien auf ihre Erkennung hin geprüft. Eine solche Prüfung sollte für eine Safety-App tatsächlich eine einfache Sache sein. Trotz der Tatsache, dass die gefährlichen APK-Dateien bekannt waren, stellte AV-Comparatives eine geringe minimale Erkennungsrate von nur 30% ein.

"Von den über 200 angeblichen Sicherheitstipps, die getestet wurden, erzielten nur 85 eine Entdeckungsrate von über 30% und keine Fehler. Nur 56 Anwendungen erreichen das nicht offizielle Zielvorgabe einer Erkennungsquote von 90%. AV-Comparatives als eigenständiges Prüfinstitut hat sich für einen außergewöhnlichen Weg entschieden und die für eine Safety-Applikation nicht zutreffenden Indikatoren definiert, anstatt nur die Bewertung der Prüfergebnisse zu publizieren.

Bei AV-Comparatives gefährdet die Vielzahl unwirksamer "Securitypps" deutlich den guten Namen anderer androider Virenscanner. Nachfolgend finden Sie die aufgelisteten ungewollten Eigenschaften: Ein effektiver Virenschutz sollte nicht weniger als 30% der bösartigen APK-Dateien während eines Tests aufdecken. Eine wirksame Antivirensoftware sollte von anderen, etablierten Sicherheitsanwendungen nicht als gefährlich oder potentiell störend klassifiziert werden.

Eine effektive Antivirensoftware sollte keine defekte Positivliste von Sicherheitsapplikationen enthalten. Viele der fragwürdigen Anwendungen hatten im Testfall eine defekte Positivliste, so dass unbedenkliche Anwendungen fälschlicherweise gesperrt oder bösartige Anwendungen nicht entdeckt wurden. Bauherren sollten keine Kupfer-Sicherheitshinweise von anderen verwenden. Dies deutet darauf hin, dass die Programmierer gezielt Anwendungen kopiert haben, um den Produktmarkt mit einer raschen, unkomplizierten und ineffektiven Sicherheits-App "zu bereichern".

Wir von AV-Comparatives empfehlen, Benutzerbewertungen zu ignorieren, da sie oft nur die Benutzererfahrung und nicht die Erkennungsqualität von Malware wiedergeben. Das unterstreicht die Besonderheit, dass die geprüften Anwendungen im Google Play Store mit mind. 4 Punkten ausgezeichnet sind. Denken Sie daran: Ein guter Ruf ist für Sicherheitstipps - und viele andere Dinge im täglichen Gebrauch - von Bedeutung.