Antivirus Stiftung Warentest 2016

Anti-Virus-Suiten bei Stiftung Warentest: "Verteidiger ist besser als nichts".

In der renommierten Stiftung Warentest unter für hat die März Ausgabe der Fachzeitschrift test 18 kostenlose sowie -pflichtige Antivirenprogramme angesehen und zwölf Suiten ein gutes Zertifikat ausgestellt. Zwei freie Studiengänge wurden ebenfalls als gut schützend zertifiziert und es wird beurteilt, dass sie mit dem Zahlungswettbewerb Schritt halten können. verfügbarer Beitrag natürlich nicht alle Angaben der Rankingliste, glaubt aber, dass zwei Dritteln der untersuchten Studiengänge den Prüfungstest hätten bestehen.

Nach Angaben der Stiftung Warentest wurden mehr als 14.000 Schädlinge wie z. B. Virus, Würmer und Trojanern im Rahmen des Tests eingesetzt. Keine der 18 Applikationen konnte einen 100%igen Virenschutz anbieten, aber das liegt daran, dass neue Malware auf ständig im Umlauf war. Die größte Hürde in diesem Bereich sei auch, dass die Software-Programme mit den beiden Hauptbestandteilen Wächter und scannen ständig auf dem neuesten technischen Niveau seien.

Zu den zwölf gut eingestuften Antivirenprogrammen gehörten auch zwei freie Suites, die Testpersonen konnten sich auch an überzeugen wenden. Der proprietäre Windows 10 Verteidiger wurde nicht als genügend angesehen. Stiftung Warentest kommentiert: "Der Verteidiger ist besser als nichts, aber wir empfehlen die Installation eines besseren Sicherheitsprogramms". Außerdem wird den Anwendern empfohlen, keine Antivirensoftware als Internet-Download zu kaufen, sondern sich im Einzelhandel umzuschauen.

Stiftung Warentest: Kostenlose Viren-Scanner unter Windows 10 nur zufriedenstellend

05.04.2016 um 12:45 Uhr von Andreas Link - Stiftung Warentest hat die Angriffswelle der vergangenen Woche dazu benutzt, Viren-Scanner einem weiteren Versuch zu unterwerfen. Die Virenschutzprogramme wurden im vorliegenden Testfall unter Windows 10 getestet und das Resultat ist, dass diejenigen, die freie Software verwenden, nur zufriedenstellend abgesichert sind. Die Stiftung Warentest hat sich 17 Antivirenprogramme angesehen und deren Leistungsfähigkeit evaluiert.

Es wurden 13 bezahlte und 4 freie Viren-Scanner unter Windows 10 geprüft. Erstmalige Realisierung nach dem Test: Wer viel kostet, treibt grundsätzlich besser, denn die freien Angebote reichen laut Stiftung Warentest nur die Notiz zufriedenstellend aus. In der Stiftung Warentest zeigt sich die schützende Wirkung in der Sorte mit 65 Gewichtsprozent, das Handling mit 25 Gewichtsprozent.

Es gibt keine weiteren Beeinflussungen der Notiz. Die Prüfung der Viren-Scanner ergibt, dass Bullgard International Security 2016 mit der Bewertung 2,2 der erfolgreichste Viren-Scanner der Branche ist. An zweiter Stelle steht G Data Internet Security 2016 mit der Punktzahl 2,3, an dritter Stelle AVG International Security 2016 mit der Punktzahl 2,4. Das viel gepriesene Programm wird von der Stiftung Warentest nicht ganz so gut angenommen.

2.4 ist kein schlechter Wert, aber für die Top 3 nicht ausreichend und entspricht dem Eset Smart Security 2016. Die Bestnote 2,6 wird von AVG Antivirus Free 2016 erzielt, danach folgt Avira Free Antivirus mit einer Gesamtbewertung von 2,8, wobei Avira Free Antivirus den besten Wert in Sachen Sicherheit, aber viel Handhabungspotential hat.

Laut Stiftung Warentest ist der Grundschutz von Windows 10, Verteidiger und Firewall, so gut wie die freie Software von Avira. Bitte beachten Sie auch unsere weiteren Beiträge zu Viren-Scannern im Testfall und zu Android-Viren-Scannern im Tests. Die Ergebnisse sind ebenso bemerkenswert wie bewundernswert, haben aber ihren Wert.