Mcafee Kostenlos

*Ensign Joe: Ich habe beinahe täglich Kundinnen und Kunden, die sich ein bereits installiertes Softwareprodukt wünschen. Hat das AVS bereits den meisten Menschen mit einer Erkennungsquote von 90% unter hätten wäre wäre und auch hier muss man AVS = AntiVirusScanner nennen und dort sind die Entdeckungsraten gut bis sehr gut, aber noch viel bedeutender ist es, Trojaner und andere bösartige Programme zu kennen und da kann man nicht unbedingt von Befreiung sprechen. Zum Thema: war ja geklärt, was MS wohl anstrebt, eine Sicherheitslösung kann nicht gelingen, wenn man fährt nur einmal im Monat aktualisiert (siehe die aktuelle Version) und hätten

@Sohoko: einmal im monat? alle 2 tage ca ist zum beispiel für die reihe der abwehrspieler Updates, es werden aber auch noch die wichtigsten patches verteilt. aber der manuelle patchday unter täglichen kann nicht mit den zyklen von avs verglichen werden. wenn ms seine sicherheitslösung veröffentlicht, gibt es dies auch für.... die ms ne ist nicht tatsächlich eingebaut, selbst wenn man nengekraktetes gewinnen lassen sollte.

@borizb: Ja, mit meiner kleinen Tochter kann ich den verdammten "Advisor" nicht loswerden, der ganz normal alle Fotos blockiert (und sie durch das McAffe Logo ersetzt). Wer immer wieder Nachrichten von Antivir und Awast erhält, ruft mich oft an und findet hätten, meistens mit "KeyGen" im Chat.

@mcbit: Das Hauptproblem ist, dass tatsächlich hinter vielen KeyGens Viren/Trojanern liegt! Das macht sie für zu einigen Virenscannern so verdächtig. Das ist meiner Ansicht nach eine ziemliche Bedrohung für meine bezahlten Software. @lutschboy: Und Sie installieren McAfee ohne Windows, oder was? Beide Produkte sind gebührenpflichtig, da alle Microsoft AV-Produkte eine gültige Lizens benötigen.

Du kannst nicht über die Freiheit sprechen. @lutschboy: Ist das für eine dumme Einbildung? Es ist offensichtlich, dass MS Menschen mit gestohlenem Betriebssystem keinen kostenlosen Virenschutz bieten will. Sie brauchen für so ziemlich jedes Windows-Programm ein solches, das bezahlbar ist, oder?

Zahlt man die Lizenzen für Windows und dafür erhält man zusätzlich ein "kostenloses" Virenprogramm, das manchmal aus dem Erlös von Windows entwickelt / finanziert wird. "ändert nichts daran, dass es eigentlich nicht kostenlos ist, aber höchstens günstiger als andere Antivirenprogramme. @mcbit: Nicht jedes Programm überprüft die Lizens:P Das ist es, worum es in den Nachrichten geht - die Pirateriebekämpfung und der Lizenztest.

Was ist das eigentliche Hindernis, wenn MS einige (kostenlose) Anwendungen an gewisse Voraussetzungen verteilt? Persönlich fühle ich es schlicht als Dienst, dass MS so etwas bietet. @lutschboy: Ich vergleiche es auch gern mit einem Printer. @lutschboy: Wenn du nur ein tausendstes eines existierenden Cents bekommst würdest, kannst du niemals und nie alle zu dir gehören.

@muschelfinder: ein paranoides ^^^^ Windows Vista Telefone in sehr wenigen fällen home.... Dies macht jedes bezahlte Softwareprogramm 2) Für Aktualisierungen, das macht Apple, Norton, und alle anderen Hersteller, die ihre Programme aktualisieren wollen, auch 3) Wenn es Ihnen Cover-Art und Album-Infos gibt herunterläd...... Wo macht Windows oder andere Programme von MS viele Anrufe nach Haus?

Der nun noch größere Anteil an freien Virenschutzprogrammen bereitet ihm allmählich Kopfschmerzen, wer sonst noch seine Ware einkauft. @ThreeM: M$ ist nicht konsistent. Sieht aus, als ob McAfee mächtig stinkt. McAfee ist nicht durchschnittlich im Unternehmenssektor. AVG hat ein freies Entfernungsprogramm für den Virenscanner, aber es war auch das einzigste Entfernungsprogramm, das ich fand.

Bei einem anderen Rechner verhinderte auch noch ein Rootskit die Installierung von McAfee (Server verabschiedete sich mit einem BSoD). Der " >Windows Media Player 11Echtheitsprüfung