Kostenlose Antivirus Software Vergleich

Im Vergleich zu den Smartphones sind einige Virenschutzprogramme namhafter Anbieter enthalten, die als kostenlose Versionen erhältlich sind: verfügbar Evtl. vorhandene Zahlungsversionen verfügen in der Regel über mehr Funktionalitäten oder eine bessere Unterstützung. Das Virenschutzprogramm für Smartphones ist als App ( "Apps") auf der Website des Anbieters oder im entsprechenden App-Markt unter erhältlich erhältlich. avast! Android, Symbian,

12 Antivirenlösungen für den Einsatz auf dem Computer vergleichen

Nach einer Warnung von Herrn Dr. H. Bitdefender hat sich die sowjetische Hacker-Gruppe APT28 nun auch für den Einsatz des Makros als Angriffsziel für ihre Schadsoftware entschieden. Anti-Viren-Software unterstützt Sie dabei. Viren-Scanner haben daher weit weniger Grund, auf dem PC zu existieren als auf der Windows-Plattform, einige Anbieter von Mac-Antivirensoftware übertrieben die Bedrohung unserer Ansicht nach. Das iWorm Botnet war das erste Hacker-gesteuerte Mac-Netzwerk, und Kaspersky-Experten rechnen damit, dass mehr Erpressungssoftware (Ransomware) auch auf der Plattform des Computers erscheinen wird.

Die drei kostenlosen Programme von AVG, Awast, Survey und AVG konkurrieren in unserem Testverfahren mit den neun bezahlten Virenscannern von Caspersky, Eset, Bitdefender, Norton, Webroot, F-Secure, Sentinel One, Pandala und Intego. Zum Zeitpunkt der Tests war die populäre Avira Software noch nicht mit Sierra zusammen. Eine der wichtigsten Aufgaben einer Antivirus-Software ist die sichere Detektion von Mac- und Windows-Viren.

Für die Produzenten ist der Arbeitsaufwand hoch und das Ranking unter den Antivirenprogrammen kann sich rasch verändern. Im Labortest von AvTest müssen die Testpersonen nur 31 ausgewählte Mac-Malware erkennen, während die Testprobe von Windows-Viren 7009 Malware enthält. Dies sind die AVG-, BiteFender-, Security-, Sofort- und Sentinel One-Programme.

Die Resultate von Awast, Caspersky, Intego und Simantec sind immer noch annehmbar. F-Secure und Internet root können jedoch nicht mitziehen. Besonders die Malware-Erkennung ist für uns eine Enttäuschung. AVG, Bite Defender und Sentinel Eins bieten ebenfalls hervorragende Resultate und werden zum Gesamtsieger in der Aufdeckungsleistung. Keine PC-Viren entdecken F-Secure, Intego und Pandas, wobei 40 und 15 % viel zu wenige von ihnen die Namen der Unternehmen kennen.

Die meisten Anwendungen funktionieren gut im Testbetrieb von A/V-Tests. F-Secure fällt komplett aus. Auch die Resultate von AVAST und WORLD können um 90 Prozentpunkte verbessert werden. Wenn eine gute Mac-Virenerkennung von Bedeutung ist, sollten Sie AVG und andere kostenlose Anwendungen verwenden. Für kostenpflichtige Angebote empfiehlt sich der Einsatz von Sentinel One und BiteFender.

Kaspersky bietet einen Vergleich zwischen Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität und ist ein guter Kompromiß zwischen Vielseitigkeit und Übersicht. Norton macht auch einen schönen optischen Eindruck, allerdings ist uns die Fläche von Intego etwas zu verspiel. Die Bedienung von AVG und BiteFender ist besonders benutzerfreundlich, aber das ist angesichts der eingeschränkten Funktionalität kein Trick.

Generell scheinen sich die Viren-Scanner immer mehr zu nähern. Wir sind nicht von einem anderen Weg überzeugt, der EinfÃ??hrung von Web-Accounts wie z. B. F-Secure, F-Secure und Bitdefender: Immer mehr der aktuellsten Sophos-Produkte sind in den einzelnen Distributionen mit einem sogenannten Webaccount verbunden, Ã?ber den die Sophos-Produkte administriert und installiert  werden. Eine Besonderheit ist die Sentinel One Software, da das gesamte System über den Webbrowser gesteuert wird.

Eset und Norton sind voll funktionsfähig, so dass E-Mail- und Browserschutz Standard sind. Bereits in der Grundversion sind Norton Sicherheit und Eset gut ausgerüstet, aber auch als noch umfangreichere Programme erhältlich. Zum Beispiel die kostenintensivste Variante, Norton Sicherheitspremium, verfügt über Jugendschutz und sichere Cloud-Speicherung. Die Grundversion von Eset für Internet Sicherheit weicht von der teueren Variante für Internetsicherheit ab.

Mit einem Web- und Mail-Proxy, der jede eingehende E-Mail überprüft, will man mehr Sicherheit im Netzwerk gewährleisten. Der optionale VPN-Dienst ist bei der Firma Awast nicht kostenfrei und wird bei der Einrichtung als Demoversion installiert. Gut: Die beiden Firmen, die sich mit ihren Scannern beschäftigen, stellen eine Variante im App Store zur Verfügung. Besonders die Variante von Caspersky macht einen positiven Eindruck, so dass die Software den Download-Ordner überwacht und den Download automatisiert überprüft. iOS-Geräte brauchen keinen Virusscanner, nur iPhone und iPod mit Jailbreak sind in Gefahr.

Ein Antivirusprogramm ist eine System-Bremse, besonders auf einem Mac mit herkömmlichen Harddisk. AV-Test mißt kaum Verspätungen durch den Hintergrundschutz der Viren-Scanner beim Datenkopieren. Lediglich die von F-Secure, Intego und Pandas Lösung zeigt hier trotz moderater Scan-Ergebnisse Nachteile. Das Herunterladen von Test-Dateien verzögert sich insbesondere bei der Verwendung von Awast, da der bereits erwähnte Proxy-Server jede Netzwerkverbindung überprüft und den Herunterladen verzögert.

Auch der ansonsten gut gemachte AVG-Scanner weist hier Schwachstellen auf, ebenso wie die Anwendungen von F-Secure, Intego und Pandas. Unglücklicherweise gibt es nicht bei allen Antiviren-Scannern geplante Scans, denn das alltägliche Durchsuchen von E-Mail- und Download-Ordnern ist eine gute Möglichkeit zu einem Viren-Scan, der permanent im Verborgenen abläuft. Beide, sowohl BiteFender als auch Awast, kommen ohne diese Funktionalität aus.

Mit Ausnahme von ClamXav und Snapshot können viele Softwareanbieter Browsererweiterungen für mehr Sicherheit beim Surfen anbieten. Zum Beispiel stellt Ihnen Norton mit der Software "Traffic Light" eine eigene "Norton Toolbar" Kaspersky zur Verfügung, mit der Sie sich sicher einloggen können. Nahezu alle Hersteller von Antivirensoftware verwenden Web-Datenbanken mit bekannter Spam- und Malware-Seite, die beim Zugriff darauf umgehend blockiert werden. Viren-Scanner können die Leistung beeinträchtigen, aber auch die Stabilität des Systems beeinträchtigen.

Und nicht umsonst sagen viele Profis, dass Viren-Scanner mehr Probleme verursacht haben, als sie ausräumen. Wir empfehlen Antivirusprogramme nur für den professionellen Gebrauch, weniger für Privatanwender. Obwohl der Apple App Store eine Vielzahl von Programmen enthält, ist er aufgrund der strengen Apple Vorgaben und akribischen Kontrollen praktisch bösartig.

Einige Viren-Scanner werden auch unterstützt, aber ihre Funktionalität ist in der Regel begrenzt, vor allem aufgrund der Apfelrichtlinien. Mit AntiViren Pro hat Caspersky jedoch eine eigens für den Apple App Store entwickelte Software gefunden, die sowohl die Sicherheitsvorgaben einhält als auch kaum funktionale Anforderungen offenläßt. Hier können Sie den Testbericht von Caspersky Antiirus Pro nachlesen.

Auch für das manuelle Scannen von Dateien gibt es eine Feature-reduzierte kostenlose Variante von BiteFender im App Store. Professioneller Einsatz Wenn Sie aus professionellen GrÃ?nden einen qualitativ hochstehenden Viren-Scanner benötigen, werden Ihnen die Programme Caspersky und Biddefender empfohlen. Die besten Testresultate erreichte die Firma BiteFender. Bei unserem Testverfahren zur Detektion von Mac-Viren verwenden wir die Resultate des Testinstituts für Computerviren. In einem laufenden Testverfahren des Institutes müssen die zwölf Viren-Scanner eine Testprobe von neuen Mac-Viren aufspüren.

Dies ist ein geringer Bedarf im Vergleich zu mehreren hunderttausend PC-Viren. Doch nur vier der Virusscanner erzielen eine hundertprozentige Aufdeckungsleistung. Auch die nicht so gelungenen Geräte von Awast, Caspersky und Symantecs weisen noch eine annehmbare Darbietung auf. Webroots Lösungen sind besonders schlecht in der Erkennung von weniger als einem Vierteln aller Mac-Viren.